Убийство в восточном экспрессе: черная душа в белых снегах

Убийство в восточном экспрессе: черная душа в белых снегах

Что нового может сказать очередная экранизация культового романа Агаты Кристи «Убийство в восточном экспрессе»? Ничего, и даже если есть счастливчики, которые только в кинотеатре познакомились с сюжетом. Но прелесть романов Агаты Кристи, историй о Пуаро и нового фильма Кеннета Браны совершенно в другом.

Перед командой новой экранизации романа Агаты Кристи стала нелегкая задача: фильм обречен на сравнение с оскароносным предшественников 1974 года. Но ей удалось удивить зрителя, создав завораживающую картинку, масштабные кадры, собрав самых ярких голливудских актеров (Пенелопа Крус, Уиллем Дефо, Джонни Депп, Мишель Пфайффер) и расставив акценты совсем иначе.

Пуаро Браны — не милый толстяк с аккуратными усами, а человек, который хочет, чтобы мир был идеальным. На этом много раз акцентируется внимание зрителя: Эркюль не терпит яиц разного размера на завтрак, просит собеседников поправлять галстук и спит со специальной насадкой для своих роскошных усов. Они, как жалуются критики, отходят от канонических усиков Пуаро, но кого в 2017 году ими удивишь? Здесь же усы играют едва ли не отдельную роль, оставаясь совершенными, что бы не случилось, как и все, что касается великого детектива.

Так, проникаясь доверием к стремлению Пуаро к идеальному миру, зритель начинает смотреть фильм будто бы глазами детектива, чего ранее не удавалось добиться ни в одной экранизации о герое. Неудивительно, ведь великого сыщика играет сам режиссер — Кеннет Брана.

Каждый кадр точно выверен, показан под идеальным углом с современным размахом и цветопередачей. Зритель отлично чувствует, когда хотя бы малейшая деталь выбивается из этой совершенной картинки и, словно проникнув в голову великого сыщика, следует за ним к разгадке главной тайны.

Новый фильм не ставит перед собой цель заинтриговать зрителя. Почти сразу становится понятно, что каждый в поезде в чем-то врет и в чем-то между собой связан. Важнее открыть характер и мотив каждого из персонажей, и весь звездный кастинг в этом случае со сложной задачей «роль в роли» справился виртуозно. Даже Мишель Пфайффер, которая выдает себя за другую, узнаешь не сразу.

На первый план выходит мотив, зрителю, снова же, будто бы из головы Пуаро, предстоит решить сложную нравственную дилемму. Мир, который до этого представлялся сыщику черным, как душа убийцы, и белым, как снег, остановивший поезд Стамбул-Париж, переворачивается с ног на голову. Напряжения добавляет сцена, где за одним столом перед Эркюлем собирается 12 пассажиров. Эта аллюзия к тайной вечере говорит зрителю, что нет правильных решений, абсолютных грешников и праведников. К концу напряженной кульминационной сцены каждый знает развязку, как знает ее Пуаро, потому что смотрел все кино глазами сыщика. И каждый счастлив, что сложный вопрос решился так, как надо.

Стоит ли сравнивать фильм 2017 года с фильмом 1974? Да. Эти фильмы показывают один и тот же гениальный роман совершенно с разных сторон, как и должно быть с многогранным произведением. И, несмотря на сложную задачу, за которую смело взялся Кеннет Брана, ему удалось создать отличное зрелищное кино с утонченным подходом к морали и справедливости в идеальном мире, о котором втайне мечтает каждый из нас.

Читайте также: Один в «Джунглях»: Дэниэл Рэдклифф опять пытается выжить;

Хорошее время: безумная ночь другого Паттинсона;

Лего-ниндзя: стеб, экшн и котики;

Kingsman: Золотое кольцо. Отборный юмор и зрелищные перестрелки.

Подписывайтесь на нас в , читайте в , следите в  и загляните в .